Gevolgen aangescherpte Wwb onvoldoende doordacht

De aanscherping van de Wet werk en bijstand (Wwb) heeft nogal wat gevolgen. In de eerste plaats voor de doelgroep, die ook met andere maatregelen wordt geconfronteerd. Gemeenten gaan de effecten merken op beleidsterreinen als armoedebeleid en schuldhulpverlening, inclusief de bijbehorende kosten.

De VNG mist in het wetsvoorstel een heldere analyse en onderbouwing van de gevolgen, zeker in relatie tot de nieuwe regeling Werken naar vermogen. Eerder dit jaar hebben we het kabinet een reactie gestuurd op het conceptvoorstel, helaas zijn onze zorgen niet weggenomen.

Eigen verantwoordelijkheid
Het kabinet gaat te veel uit van eigen verantwoordelijkheid, ook van de zwakste groepen. Er zullen altijd mensen zijn die niet zonder steun de arbeidsmarkt kunnen betreden.

Cumulatie effecten
Veel aanstaande maatregelen komen neer bij dezelfde groep.
Dat leidt tot een ongewenste cumulatie van effecten. Het kabinet houdt geen rekening met de gevolgen voor armoedebeleid en schuldhulpverlening en de bijbehorende kosten voor gemeenten.

Te snel
Het kabinet houdt vast aan invoering van het wetsvoorstel per 1 januari 2012. Het is voor gemeenten onmogelijk om in zo'n korte tijd de ICT en administratieve systemen aan te passen. De maatregelen zijn daarvoor te ingrijpend, voor een zorgvuldige invoering is meer tijd nodig.

Problemen handhaving
Tot slot: door de aanscherping neemt de fraudegevoeligheid toe,
dat maakt de handhaving moeilijker.

Meer informatie
Hieronder de eerder door ons verzonden reactie op het conceptwetsvoorstel.

• VNG-brief aan staatssecretaris De Kro: wetsvoorstel WWB-maatregelen (28 februari 2011)

Bron: VNG