Nieuw uitkeringsstelsel bespaart tot 3 mld. per jaar

“Monsterbezuinigingen maken huidig stelsel onhoudbaar” Doorrekeningen van de plannen voor één regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt laten zien wat het oplevert als mensen met een uitkering zelf een groot deel van hun uitkering kunnen verdienen. Voorwaarde is dat het loon dat zij hiervoor ontvangen die overeenkomt met de prestatie die ze kunnen leveren.

Afhankelijk van politieke keuzes levert de nieuwe regeling op termijn een jaarlijkse besparing op van tussen de 1 en 3 miljard. Daarmee reikt de vereniging van directeuren van sociale diensten de politiek een alternatief aan voor voor de hand liggende bezuinigingen als verlaging van de bijstand of verdere aantasting van de re-integratiebudgetten.

Veel mensen die nu een uitkering krijgen kunnen niet het volledige minimumloon verdienen. Omdat de wet werkgevers dwingt toch het minimumloon te betalen, komen ze niet aan de bak. Dat maakt het voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt onmogelijk om aan de slag te komen en zichzelf te ontwikkelen.

Divosa, de vereniging van directeuren van sociale diensten, wil dat het stelsel zo wordt aangepast dat mensen kunnen werken naar vermogen. Als iemand 60 procent van het minimumloon zelf verdient, krijgt hij daar bovenop nog 40 procent van een bijstandsuitkering. Daardoor verdient iemand al snel meer dan een bijstandsuitkering en loont het bovendien om meer te gaan werken.

Divosa-voorzitter René Paas geeft aan dat het aan de politiek is om de voorwaarden en de doelgroepen van de nieuwe regeling te bepalen. “Wij schetsen de mogelijkheden. Er zijn goede argumenten om ook mensen met een arbeidshandicap op deze manier te helpen. Zij komen door dezelfde belemmeringen niet aan de bak. En eerlijk is eerlijk, het leidt tot aanzienlijke besparingen. Maar het is aan de politiek om te besluiten welke mensen wel of niet onder de regeling moeten vallen.”

Volgens Paas dwingt de politiek sociale diensten na te denken over manieren om 18 miljard aan ‘monsterbezuinigingen’ op te vangen. Wat hem betreft is alles beter dan een sluipende verlaging van de bijstand of fors snijden in participatiebudgetten. “De bijstandsnorm is er niet voor niets. Ga je die verlagen, dan leidt dat tot meer armoede in Nederland.” Snijden in re-integratie is voor Paas het 'nachtmerriescenario'. “Gemeenten kunnen dan alleen nog de meest kansrijken helpen. Voor anderen kunnen ze niet meer doen dan de uitkering op tijd overmaken. Ingrijpend bezuiningen op het huidige stelsel maakt het onhoudbaar en kansarmen verliezen elk perspectief.”

Divosa wijst het kabinet er bovendien op dat investeren in mensen op termijn loont. “Mensen die thuis zitten verliezen in rap tempo hun waarde voor de arbeidsmarkt”, aldus Paas. “We moeten er de komende jaren voor zorgen dat mensen met een uitkering inzetbaar zijn om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen.” Volgens Paas zijn de voorstellen "de enige manier om kwetsbare mensen perspectief te bieden en tegelijkertijd de arbeidsmarkt voor te bereiden op de verwachte krapte en te bezuinigen op de sociale zekerheid.”

Bron: Divosa

Dit onderwerp in de media
Zie ook: De Telegraaf

Interview met René Paas, Divosa: BNR Nieuwsradio

Reactie Yolan Koster, CrossOver: BNR Nieuwsradio